19歳長男餓死、母親に懲役10年…大阪高裁判決
(読売新聞 - 08月31日 12:40)
大阪府阪南市の自宅で2004年8月、長男の無職北村昇平さん(当時19歳)を餓死させたとして、殺人罪に問われた母親の由美子被告(51)の控訴審判決が31日、大阪高裁であった。
陶山博生裁判長は「医師の治療を受けさせたとしても救命できたかどうかはわからない」として、懲役12年(求刑・懲役15年)とした1審・大阪地裁堺支部判決を破棄し、懲役10年を言い渡した。
判決によると、由美子被告は同年4月~7月ごろ、当時同居していた中村智被告(45)(控訴中)がしつけと称して昇平さんの手足にたばこの火を押しつけたり、数日に1回しか食事を与えなかったりするのを知りながら放置。7月中旬には、食事が自分で取れなくなるなど、このままでは死亡すると認識していたのに、昇平さんを放置し続け、同年8月2日に餓死させた。
医者に見せたからといって助かるかどうかわからんので減刑。
なんじゃそら。
栃木で須藤さんがリンチされ死亡した事件で、2審だったかな、「警察が対応しても助けれる可能性が低い」というわけのわからん理由で怠慢による賠償を減刑と高裁の判決はわけがわからない。
こういった馬鹿げた判決は東京高裁のお家芸かと思ったが、他の高裁も愚かで結局、最高裁へのステップにしかすぎないのだろう。
裁判が長いわけだ。
今回の事件、19歳なら自分の意志で逃げることも可能ということもあるが、実際に絶対親主義の教育をうけていたり餓死ということで肉体的に逃げることができなかったともいえる。
そういった意味で、餓死させるという殺意があったのに10年かよ、年月ではないが減刑という行為が非常に腹ただしい。
(読売新聞 - 08月31日 12:40)
大阪府阪南市の自宅で2004年8月、長男の無職北村昇平さん(当時19歳)を餓死させたとして、殺人罪に問われた母親の由美子被告(51)の控訴審判決が31日、大阪高裁であった。
陶山博生裁判長は「医師の治療を受けさせたとしても救命できたかどうかはわからない」として、懲役12年(求刑・懲役15年)とした1審・大阪地裁堺支部判決を破棄し、懲役10年を言い渡した。
判決によると、由美子被告は同年4月~7月ごろ、当時同居していた中村智被告(45)(控訴中)がしつけと称して昇平さんの手足にたばこの火を押しつけたり、数日に1回しか食事を与えなかったりするのを知りながら放置。7月中旬には、食事が自分で取れなくなるなど、このままでは死亡すると認識していたのに、昇平さんを放置し続け、同年8月2日に餓死させた。
医者に見せたからといって助かるかどうかわからんので減刑。
なんじゃそら。
栃木で須藤さんがリンチされ死亡した事件で、2審だったかな、「警察が対応しても助けれる可能性が低い」というわけのわからん理由で怠慢による賠償を減刑と高裁の判決はわけがわからない。
こういった馬鹿げた判決は東京高裁のお家芸かと思ったが、他の高裁も愚かで結局、最高裁へのステップにしかすぎないのだろう。
裁判が長いわけだ。
今回の事件、19歳なら自分の意志で逃げることも可能ということもあるが、実際に絶対親主義の教育をうけていたり餓死ということで肉体的に逃げることができなかったともいえる。
そういった意味で、餓死させるという殺意があったのに10年かよ、年月ではないが減刑という行為が非常に腹ただしい。


